Esta que termina hoy ha sido la semana de la infanta Cristina, y de.... Juan Pedro Yllanes. Ya es nuestro exjuez estrella. Me sumo a las críticas que ha recibido por su sobreexposición pública del pasado lunes coincidiendo con el inicio del juicio del caso Nóos.
Como periodista, comprendo y secundo totalmente la iniciativa de los medios de comunicación que le buscaron para comentar la jornada histórica que vivió Mallorca el día 11 en Son Rossignol. Otra cosa es el papel, la actitud y el oportunismo del exjuez. Yllanes no estuvo en un plató. Yllanes se plantó en las inmediaciones del lugar del juicio para intervenir en directo en todas las televisiones y radios habidas y por haber. Un crack mediático. Parecía estar aún en campaña electoral. Se ha venido arriba.
¿Fue como exjuez o como diputado de Podemos? Para mí que fue formalmente como diputado de Podem, si tenemos en cuenta qu se presentó en Son Rossignol acompañado de la jefa de prensa de Podem en Mallorca. O sea, que fue como político.
Más cosas que han llamado la atención de su momento de fama. En todas sus intervenciones se mostró contrario a la aplicación de la 'doctrina Botín' en el caso de la infanta Cristina. Cada uno puede opinar lo que quiera. Yllanes, por supuesto, más que nadie por su conocimiento de la legislación y de la aplicación de la jurisprudencia. Pero estéticamente hubiera sido mucho mejor que sobre ese aspecto no se pronunciara hasta conocer todas las intervenciones en la Sala sobre este asunto durante las exposiciones de las cuestiones previas. Cuestiones previas que durante las dos próximas semanas analizarán con detenimiendo las 3 magistradas que juzgan este caso. Él estuvo a punto de formar parte del tribunal y, sin escuchar las cuestiones previas, ya tenía un veredicto en la cabeza.
Entonces, o sobran las cuestiones previas, o sobraba Yllanes.
