El abogado de Jaume Matas ha presentado un escrito de reclamación en la Audiencia de Palma en el que pide que se declare al juez Castro, instructor del ‘caso Palma Arena’, incompetente para investigar el incremento presuntamente irregular del patrimonio del expresidente ya que, según alega su defensa, este se habría producido años antes de que se construyera el Palma Arena. Antonio Alberca destaca que el apartamento de la Colonia de Sant Jordi fue adquirido en 2002 por la madre de Matas (supuestamente actuando como testaferro del expresidente) mientras que el de Madrid lo compró en 2003 Bartolomé Reus (a quien el juez también señala como presunto testaferro de Matas) después de subrogarse a lo apalabrado por Maite Areal. Por este motivo el abogado de Matas asegura que “los dineros de la desviación presupuestaria del velódromo (el juez) no puede buscarlos ni en el apartamento de la Colonia San Jordi ni en el piso de Madrid, por la sencilla razón de que se trata de compraventas realizadas con anterioridad a la construcción del velódromo”, dice el escrito. Por todo ello, Alberca califica de “manifiestamente ilegal” la decisión de Castro de atribuirse la investigación del supuesto enriquecimiento. Es más, señala que en el caso de que dichas acusaciones fueran ciertas correspondería a los juzgados de Manacor y de Madrid investigarlo puesto que “la Ley de Enjuiciamiento Criminal dispone que la persecución de los delitos corresponde al juez de Instrucción del lugar donde se hubiere cometido el delito”.
