El Jurado declara culpable a Rafael Pantoja de asesinar a su expareja, 'Sacri'

Los miembros del Jurado le consideran autor de un delito de asesinato con la agravante de parentesco y con la agravante de género, entienden que la mató porque ella no querería volver a estar con él. El Jurado no se ha mostrado favorable al indulto.

Tras la lectura del veredicto, el Ministerio Fiscal ha solicitado para el acusado una pena de 24 años de prisión. La Fiscalía también le pide una indemnización de 100.000 euros para cada hija de la víctima y 50.000 euros para los padres de la víctima. La Abogacía del Govern balear se ha adherido íntegramente a la petición del Ministerio Fiscal.

Sin embargo, las acusaciones particulares personadas en el procedimiento coinciden con la petición de pena de la Fiscalía pero discrepan con la cantidad de la indemnización referente a las hijas para las que piden 150.000 euros y para los padres 70.000 euros.

El Magistrado-Presidente dictará sentencia a lo largo de los próximos días.

Todas las noticias del crimen

A puñaladas contra su expareja

Leer más

PANTOJA RECONOCE QUE ACUDIÓ A CONFORAMA PARA MATAR A 'SACRI'

El hombre ha reconocido el crimen y ha pedido perdón "a la familia y a todo aquel al que haya hecho daño por mi acto. Siempre voy a estar arrepentido de lo que hice", ha declarado ante el Jurado popular.

No obstante, ha manifestado no recordar con claridad el episodio, en un interrogatorio en el que la Fiscalía ha reconstruido lo ocurrido en la conocida tienda de muebles de la calle Aragón. "Es como cuando sueñas y recuerdas un sueño", ha dicho Pantoja.

Así, el hombre ha admitido que acudió a la tienda con un machete con intención de acabar con la vida de la mujer, y que mientras estaba hablando con ella la agarró con un brazo y le asestó varias puñaladas. Después salió huyendo y fue interceptado por dos testigos, uno de ellos un conocido suyo.

El acusado ha contado que la relación entre ambos se había acabado aproximadamente un mes y medio antes del asesinato, y que la mujer no accedía a volver con él. Antes del crimen, el hombre llegó a contactar con una compañera de la víctima para intentar que le ayudase a enviarle flores. "Sigo queriéndola, necesito que me ayudes a conquistarla", le dijo en un mensaje a una amiga de la víctima.

En el juicio se han proyectado las imágenes de la cámara de seguridad de la tienda, donde se ve el asalto. Después el agresor salió huyendo y fue interceptado por dos personas, una de ellas un conocido suyo, que le preguntó: "Rafael, ¿qué has hecho?". El otro era un Policía Local de Llucmajor, y cuando se identificó como tal, el agresor soltó el cuchillo.

HOSTIGAMIENTO A LA VÍCTIMA

La mujer había presentado una denuncia por daños cuatro días antes del crimen, al encontrar las ruedas de su coche pinchadas. Sacramento Roca atribuía estos hechos a su expareja y afirmó sentirse acosada.

Las compañeras de la víctima han relatado el hostigamiento al que Pantoja había sometido a Roca después de que cortara con él. Le envió fotografías con "la cara de ella y su hija mayor tachadas". "Otro día se presentó en el colegio de su hija, unos días antes del asesinato", han explicado.

Una amiga de la víctima que trabajaba con ella recibió un mensaje del acusado, que quería que le dijera los horarios que tenía su expareja en la tienda de muebles, con el pretexto de que le ayudase a enviarle flores. "Sigo queriéndola, necesito que me ayudes a conquistarla", le decía.

Por todo ello, cuando el hombre se presentó en la tienda la tarde del 16 de noviembre de 2018, su amiga se acercó a la víctima y se ofreció a llamar a la Policía. "No llames, ahora se irá", le contestó Roca.

UNA CONFESIÓN "COBARDE"

Este mismo lunes, la Fiscalía ha presentado un nuevo escrito de acusación en el que rebaja la pena de cárcel que pide para el hombre tras alcanzar un acuerdo con el resto de las partes. La petición por asesinato y amenazas pasa de 27 a 24 años y medio, y el acuerdo implica el reconocimiento de los hechos.

Las acusaciones han reprochado al acusado el modo en el que ha admitido el crimen. Según la abogada de los padres, "se limita a reconocer los hechos de una forma cobarde" y "selectiva". La abogada de la Comunidad Autónoma -el Govern se persona en todas las causas penales por crímenes machistas- ha subrayado que Pantoja "ha evitado recordar aquello que más le perjudicaba".

En el trámite de conclusiones, la Fiscalía ha resaltado que las posibilidades que tuvo la víctima de defenderse fueron "nulas". La fiscal ha calificado el asalto de "ataque fulminante", destacando su carácter repentino e inesperado, así como su violencia. "Ni entre varias personas consiguieron separarle", ha resaltado la acusación pública.

Además, las acusaciones han considerado clara la agravante de género. "Cuando ella se niega a volver con él, es cuando decide matarla", ha enfatizado la fiscal. En la misma línea, la abogada de la Comunidad ha subrayado: "Es un claro caso de 'la maté por que era mía'".

"Mantiene una actitud muy lejos de un arrebato, camina desde su casa con un machete de manera que nadie note que lo lleva. Disimula y se acerca a ella para que baje la guardia", ha protestado la acusación popular. "Ahora se arrepiente, podría haberse arrepentido antes", ha añadido.

Las partes se han adherido a la petición de pena de cárcel pero difieren en cuanto a las indemnizaciones. Las acusaciones han insistido en la reclamación para indemnizar a los familiares de la víctima -padres, hermano e hijas-, a quienes "sí se les ha arruinado la vida". Es una alusión a las palabras que, según los testigos, dijo el hombre cuando fue interceptado: "Me he buscado la ruina".