- Lea el informe completo de los administradores concursales del Mallorca Por Margalida Fornés
 |
El informe que los administradores concursales del Mallorca -Sebastià Frau i Gaià, José Miguel Cregenzán Sanz y la empresa Deltasport, representada por Pedro Mir Buades- han entregado a la juez Encarnación González echa por tierra las tesis que sostiene Gregorio Manzano en la demanda que presentó contra... Manzano: tirar la piedra y esconder la mano 
Gregorio Manzano está muy preocupado por la gran repercusión que ha tenido la demanda que presentó contra Mateu Alemany y otros miembros del consejo de administración del Mallorca para cobrar los 2,2 millones de euros que le adeuda el club. Una demanda que ha supuesto el inicio de una guerra abierta y sin cuartel entre el... 
- Lea el informe completo de los administradores concursales del Mallorca - Manzano: tirar la piedra y esconder la mano
|
PALMA.- El informe que los administradores concursales del Mallorca -Sebastià Frau i Gaià, José Miguel Cregenzán Sanz y la empresa Deltasport, representada por Pedro Mir Buades- han entregado a la juez Encarnación González echa por tierra las tesis que sostiene Gregorio Manzano en la demanda que presentó contra Mateu Alemany. Atendiendo a las conclusiones de los concursales, que valoran al club bermellón en más de 146 millones de euros, Alemany no tenía obligación ni motivo alguno para disolver el Mallorca como sostiene el técnico andaluz y sus abogados que debería haber hecho. El informe, que consta de 70 páginas, explica que el club tiene activos suficientes para hacer frente a la deuda, que se cifra en algo más de 57 millones de euros, pero eso sí los concursales hacen hincapié en la importancia de que el Mallorca se mantenga en Primera División –plaza valorada en 53 millones- puesto que de descender los ingresos se verían seriamente dañados y la viabilidad del club en peligro. Otro aspecto que recoge el informe son los problemas de financiación que tiene el Mallorca “para poder hacer frente a sus obligaciones asumidas a corto plazo”. Los concursales apuntan a que ello se debe a “la existencia de pérdidas en las dos últimas temporadas causadas por una disminución en las operaciones de venta de derechos federativos, la incapacidad de absorber estas pérdidas del régimen deportivo con los resultados generados por las competiciones y la inadecuación de los costes de personal del régimen deportivo a esta circunstancia”.
