Banca March ha ampliado su ratio de capital Core Tier 1 respecto a los activos hasta el 23,5 por ciento en las pruebas de estrés realizada por la Autoridad Bancaria Europa (EBA, por sus siglas en inglés) con fecha a 30 de abril de 2011. Según ha podido comprobar mallorcadiario.com, este porcentaje supone un avance respecto al 22,2 por ciento en el que se situó en diciembre de 2010. Este porcentaje coloca de nuevo a la entidad de la familia March como el banco europeo con mejor resultado en las pruebas de solvencia, como ya ocurrió en las anteriores pruebas de estrés acometidas por la EBA. Con diferencia es la primera entidad española en este aspecto. Por su parte, el Grupo BMN (Banco Mare Nostrum), el conglomerado que agrupa a la otra gran entidad mallorquina examinada, Sa Nostra, ha reducido su ratio de capital Core Tier 1 respecto a los activos hasta el 6,1 por ciento a finales de este abril. En las últimas pruebas, el porcentaje del Grupo BMN quedó en el 8,3 por ciento. El capital básico de ambas entidades supera los 2.000 millones de euros, pero la diferencia está entre sus activos de riesgo. Banca March apenas si ha cambiado en cinco meses el valor de sus activos de riesgo, que se mantienen en unos 9.500 millones, aunque sí ha aumentado sus capital en 118 millones, hasta 2.235 millones. REACCIONES Banca March ha informado en una nota de prensa que "ha obtenido el mayor ratio de solvencia de las 91 entidades bancarias analizadas en las pruebas de solvencia que ha dado a conocer esta tarde la EBA". En el comunicado, la entidad bancaria añade que "cumple muy holgadamente los requerimientos fijados en el test de estrés, lo que asegurará el mantenimiento de niveles de capital adecuados en el futuro". De su lado, el presidente de BMN, Carlos Egea, ha calificado de "especialmente satisfactorios" estos resultados, teniendo en cuenta que el ejercicio se ha realizado con unas variables homogéneas para todos los bancos europeos, lo que supone, entre otros aspectos, un cómputo más adverso de la morosidad en España y un impacto de los mayores diferenciales de la deuda soberana. Egea señala que la interpretación de estos resultados debe hacerse incluyendo las provisiones genérica y subestándar, "singulares en nuestro sistema financiero y constituidas para absorber pérdidas potenciales, que la EBA también pone de manifiesto"
