Nadal mintió: Munar no le dio dinero para comprar Video U
Últimos comentarios de los lectores (38)
100989 | Tomeu - 28/05/2012 @ 19:43:40 (GMT+1)
¡Como se os ve el plumero, señores (o señor, mejor dicho) de el mallorcadiario!...supongo que, día a día , vais notando como este digital pierde entradas ¿no?, en fin...no se le puede pedir a un ojetero que cambie de forma de ser...sobre todo, y por encima de todo, si ese ha sido su "modus vivendi" y la escalera que le aupó "a la nostra sociedat"...aqui, som pocs...per aixo tots ens coneixem...
100983 | ai Déu meu! - 28/05/2012 @ 18:59:55 (GMT+1)
raizcuadrada=capquadrat
100978 | SALADINO - 28/05/2012 @ 18:38:18 (GMT+1)
Un saludo.
100976 | raizcuadrada - 28/05/2012 @ 18:36:05 (GMT+1)
ja ja ja, otro , otro, sigue sigue no pares... ja ja ja
100970 | jupaco - 28/05/2012 @ 18:14:46 (GMT+1)
Enhorabona sra. Munar ,ha quedat demostrat qui es el mentider , esper que tots puguin sabrer qui va armar tot el lio de Um , en Nadal, per descontat
100966 | raizcuadrada - 28/05/2012 @ 18:12:22 (GMT+1)
ay saladino, saladino, desprès del que han fet i encara amb aquestes cosetes, el que he dit es veu massa el plumero ho sento
100965 | Lolailo - 28/05/2012 @ 18:11:54 (GMT+1)
Que Martorell había comprado mallorcadiario se publicó a principio de año. Vaya rabia tenéis!
100963 | jupaco - 28/05/2012 @ 18:07:40 (GMT+1)
que verguenza sres. fiscales, ¿podrán salir a la calle? , despúes de este ridiculo les sugiero que dimitan ,se vayan a su casa,caso contrario creen que los ciudadanos de a pie creeremos en vdes.
100962 | jupaco - 28/05/2012 @ 18:03:10 (GMT+1)
Me sabe mal sres. fiscales pero en este caso no podrán colgarse las medallas.que es lo que quieren
100961 | DOLCE FAR NIENTE - 28/05/2012 @ 18:01:05 (GMT+1)
Realmente este proceso judicial FRATRICIDA entre personas del mismo partido (extinto)ha perdido mucho interés mediático, a sabiendas que las sentencias de Baleares,son corregidas en el Tribunal Supremo.
100960 | jupaco - 28/05/2012 @ 18:00:43 (GMT+1)
avui sa vist ses mentidas que ha dit en miquel nadal. esta clar sres. fiscals que na maria antonia munar no te res a veurer amb la compra de video U. Rectificar es de sabis.
100959 | SALADINO - 28/05/2012 @ 17:55:58 (GMT+1)
Del espacio, evidentemente. Del espacio en el que la amplitud de miras, el respeto de las opiniones distintas, la voluntad de reflexionar sobre lo que dicen los demás, el convencimiento de no poseer la verdad absoluta, la confianza en las instituciones (sí, incluso en la Justicia)... aun se valoran y ejercen. Y en el que somos muchos y daríamos la bienvenida a muchos más.
100958 | Cabo Bustamante - 28/05/2012 @ 17:50:51 (GMT+1)
1º: Mallorcadiario.com cambia de propietario y de línea editorial. 2º Comienza el juicio de Munar. Todo esto en un menos de mes. ¿Lo pillas?
100955 | raizcuadrada - 28/05/2012 @ 17:29:25 (GMT+1)
eres rerrícola o vienes del espacio?
100954 | SALADINO - 28/05/2012 @ 17:23:46 (GMT+1)
No, si ya decía yo bien... Si un periódico pierde su PARCIALIDAD es poco menos que un crimen... ¿O será que el subconsciente nos juega malas pasadas y solamente nos gusta leer periódicos IMPARCIALES que digan lo que me gustaría leer?
100947 | Amen - 28/05/2012 @ 16:54:34 (GMT+1)
Sr Carraulto,.... respete la evidéncia...hay documentos oficiales que lo certifican.
100946 | Amen - 28/05/2012 @ 16:50:26 (GMT+1)
Pepet, el teu seuidònim et delata,... tu també tens el carné de PePero...No?
Si t'agrada mes la lliteratura llapidària, ves a lletgir EL MUNDO,... està mes amb la teva sintonia.
100945 | Mikel Vip Vaporup - 28/05/2012 @ 16:46:14 (GMT+1)
Uns la defensen i aqui es monta un ciri. A EL INMUNDO fan una crema pública i ningú diu res,... Senyors deixem que els jutjats jutgin i no ataquem la tasca periodistica dels qui no ens fan combregar amb una roda de camió.
100944 | SALADINO - 28/05/2012 @ 16:43:22 (GMT+1)
No pretendo ser original y no creía necesario apuntarlo. Ahora bien, ¿Por qué si un juicio va como yo quiero es un juicio justo y si no va como yo quiero es una charlotada? ¿Por qué si un periódico dice lo que yo quiero es independiente y si no dice lo que yo quiero está vendido? ¿Por qué?
100942 | Polanco - 28/05/2012 @ 16:31:02 (GMT+1)
Al periodista ese de el País-PSOE se le debe haber quedado un careto... Jajaja
100940 | raizcuadrada - 28/05/2012 @ 16:25:30 (GMT+1)
Es impresionante, es colosal, no tengo palabras para definir el tamaño del plumero,seguro que se puede ver desde la base orbital internacional,desde la luna también, yo también me solidarizo con el personal la cosa está muy mala.....
100938 | Pepet - 28/05/2012 @ 15:54:40 (GMT+1)
Groc, groc, gros, tres vegades groc aquest Mallorcadiario. Defensa a mort na Munar, deu tenir interessos la sra. Munar amb alguns membres
De la propietat, que s'autodenominen publicistes. No sereu voltros qui
Escriureu la sentència d'aquests cas per exculpar na Munar. Per favor una mica més de credibilitat i rigor informatiu.
100936 | carrauito - 28/05/2012 @ 15:30:38 (GMT+1)
que verguenza,todos los testigos son munaristas,le deben la plaza de chofer que tienen en el CONSELL,como van a hablar mal de la princesa,haber si era en el coche de nadal,todos a la carcel y que devuelvan el dinero,chorizos
100929 | Pequeño gatito - 28/05/2012 @ 14:47:47 (GMT+1)
Vaya desde aquí mi solidaridad con los trabajadores de mallorcadiario.com. Todos tenemos que comer.
100928 | SAVIGNY - 28/05/2012 @ 14:24:09 (GMT+1)
Yo lo que no entiendo es que tenga que ser una acusada la que presente pruebas de su inocencia. ¿No es al revés? El que los inocentes demuestren su inocencia es un sistema que murió con la Inquisición. Ahora son las acusaciones las que debieran demostrar las cosas. Y a pesar de ello, cuando un acusado presenta pruebas de su inocencia, la Fiscalía aun pone problemas!!!. Este es un pais de locos.
100927 | ARDIPITECUS - 28/05/2012 @ 14:02:54 (GMT+1)
Estoy alucinado: El Fiscal se oponía a que se admitiera una prueba documental muy relevante que sirve para aclarar la verdad. ¿No defiende el Ministerio Público que la verdad resplandezca? ¿O la consigna es cargarse a Munar como sea? Una prueba tan sencilla debieron pedirla Carrau u Horrach y, sin embargo, han tenido que quedar en el más absoluto de los ridículos. ¿Dejarán ya de malgastar el dinero público a espuertas en acusaciones que no conducen a nada? Mañana deberían ser enviados, junto con su compinche Subirán, a la sede judicial de Las Chafarinas que es la que está a su nivel.
100921 | peptoni - 28/05/2012 @ 13:16:21 (GMT+1)
si no salio ese dia el coche oficial es que Nadal miente.
si Nadal miente , Maria Antonia Munar es inocente y asi deben declararla.
esto es asi de claro, despues de esta declarqación queda claro que Maria Antonia Munar es inocente.
100919 | Pep Gonella - 28/05/2012 @ 13:07:57 (GMT+1)
Ja està be jocs bruts dins els jutjats. Que en Nadal digui que s'ho ha inventat tot i no perdem mes el temps i doblers dels contribuients.
100918 | Joan - 28/05/2012 @ 13:04:21 (GMT+1)
Gracias por rectificarlo, hacía daño a la vista.
100917 | me parece increible - 28/05/2012 @ 13:00:26 (GMT+1)
Me paree increible que la fiscalia no haya pedido antes estas hojas de servicio,...
HAn quedado como tontos....
100914 | Pep Gonella - 28/05/2012 @ 12:40:47 (GMT+1)
Es evident que la nova propietat de Mallorcadiario té una vinculació CLARA amb Maria Antónia Munar, el seus titulars els hi delaten.
Perden vostés la parcialitat que abans tenía aquest mitjà, ès lícit, però vostès ja no son creibles!!!
100912 | Juan - 28/05/2012 @ 12:38:06 (GMT+1)
Mallorca diario és curiós. Ha passat d'escriure contra UM a defensar-la a mort. Per què deu ser...?
100911 | rostoll - 28/05/2012 @ 12:25:44 (GMT+1)
Como el fiscal se puede oponer a la aceptación de certificados del Consell en los que se acredita que ese dia los coches no salieron de la cochera del Consell?
Son certificados u hojas de servicio de un organismo público firmados por el Secretario General del Consell!!
Me parece increible que la acusación del fiscal se base en un hecho falso (la entrega de dinero en un coche oficial)
100910 | Joan - 28/05/2012 @ 12:22:58 (GMT+1)
I ara , com queda la fiscalia? Després de fer xantatge als imputats i amenaçar-los amb la presó a canvi de que diguin el que volen sentir en Carrau i en Subirán, a partir d'ara qui confiar en la justícia?
100908 | Rafel - 28/05/2012 @ 12:18:33 (GMT+1)
Quina vergonya! En Nadal ha quedat com un mentider i un miserable i el fiscal Carrau ha fet un rídícul que macarà un abans i un després. I bé, això que ara no vulgui admetre el certificat del Consell com a prova demostra que la justícia està podrida.
100906 | Pere Ceregumil - 28/05/2012 @ 12:11:36 (GMT+1)
¿Y de lo de Flaquer no decimos nada?
100904 | DOLCE FAR NIENTE - 28/05/2012 @ 12:06:30 (GMT+1)
Se desmonta el juego sucio y artero del aviador de bajos vuelos Miquel Nadal que ha incurrido en un error de bulto si es cierto que el coche oficial no salió del garaje este día de los autos.El fiscal Carrau, que anda muy acelerado,como si se sintiera perseguido, como lo vi la última vez en los environs del Paseo Mallorca, yendo a Comisaría,se habrá alterado porque le desmonta toda la acusación en sus fundamentos y pruebas fehacientes.Cuando un hombre pide justicia lo que quiere es que le den la razón, decía Santiago Rusiñol y Miquel Nadal, hoy la ha perdido.Mañana Esteban Urreiztieta sacará toda la artillería de grueso calibre, pero Llompart, el contable ha dicho que en UM había caja B con dinero negro (unos 60000 euros) y que en el despacho de Maria Antònia Munar, en el Parlament, estaba la llave del tesoro gordo.
100903 | Joan - 28/05/2012 @ 11:52:21 (GMT+1)
"dio" va sin acento. Cómo puede escribir en un diario sin saber normas tan básicas??? Y lo peor es que suelen ser habituales. Será que a usted también le negaron el derecho a estudiar la lengua castellana??