Gómez Reino molesto con Fiol por su queja ante el Colegio de Abogados

Ya es hora de desenmascarar a este FENOMENO PESETERO , Ahora busca el amparo del Colegio de Abogados cuando hay gente que lo ha denunciado a dicho Colegio .

Ese Art.38 de es un absurdo, deberían derogarlo y más por ser "los profesionales de la mentira y tergiversadores". Los abogados acusados y condenados son igual ante la Ley que cualquier otra persona, incluso deberían ser condenados igual que los de las Fuerzas y Cuerpos de S.E. doble condena.

Vaya coñazo de tío!!!!

Los acusados que tengan la condición de letrados pueden solicitar sentarse en estrados vistiendo toga y no junto al resto de los acusados, pero la decisión al respecto la adopta el presidente de la Sala que es a quien legalmente le compete decidirlo. Sólo sería preceptivo que el acusado-letrado ocupase un lugar en estrados si se defendiera a sí mismo, no es el caso del Sr. Fiol. Hay supuestos, incluso, en los que magistrados de lo penal (unipersonales) o magistrados presidentes de Sala han permitido a acusados que eran letrados responder al interrogatorio de las acusaciones desde el estrado (siempre en casos en los que ejercitaban su propia defensa), pero lo más normal es que se les indique que ocupen el lugar destinado al declarante en el centro de la Sala y se despojen de la toga.

?3.- El artículo 38. del Estatuto General de la Abogacía Española, aprobado por Real Decreto 658/2001, de 22 de junio, (B.O.E. 164/2001, publicado el 10/07/2001)), qu establece: “Los abogados que se hallen procesados o encartados y se defiendan a sí mismos o colaboren con su defensor usarán toga y ocuparán el sitio establecido para los letrados”. Provocatore hay que documentarse antes de vomitar. Un saludo.

..Santiago Fiol..quien mal anda mal acaba..era o es un desalmado letrado..ejecutor de La Caixa..que abusaba de los clientes morosos..por causas mayores..en los embargos..subastas..y ejecuciones..Cuando más lo necesitaba..se quedó con 4000 euros que me pertenecían..en un ajuste de cuentas..que me tuvo que devolver..por resolución de este Colegio de Abogados..donde abusando de su cinismo ha pedido amparo..Dicho lo dicho..y por escrito..y soy responsable..bien por el juez..que le ha dado un toque..y sentado en el banquillo con toga..desprestigió a toda la carrera de missers..que no se merecían este oprobio..