La expresidenta del Parlament y de UM, Maria Antònia Munar ha cuestionado porqué ella ha sido imputada por haber firmado tres convenios de colaboración entre el Consell de Mallorca y el Consorcio de Informática Local (CILMA) por los programas Informallorca, EIEL y Mallorcadigital, cuando su sucesora en el cargo Francina Armengol -que también firmó estos convenios- no ha sido imputada.
En una entrevista concedida a IB3 Radio y recogida por Europa Press, Munar ha criticado que el Código Penal es "napoleónico y está bastante desfasado de la realidad del momento" y, como ejemplo de ello, ha puesto la última sentencia por un homicidio de una mujer por parte de otra, a quien se condenó a tres años y medio de prisión.
"Entre matar a una persona y dar una subvención hay unas ciertas diferencias, pero a lo mejor, yo estoy pasada de moda y estudié derecho en otra época con otros valores, ya que los que luchamos por la democracia y la separación de poderes pensamos que las personas son lo primero y que el tema del dinero es secundario y que se arregla con dinero".
Preguntada sobre si considera que entrará en prisión, después de que la Audiencia Provincial la condenara a 5 años y medio de prisión en el marco del caso Maquillaje, ha recordado que ha presentado un recurso ante el Tribunal Supremo, por lo que tiene la "esperanza" de que resuelva a su favor.
En este sentido, ha aseverado que la parecería "muy injusto" que se encontrara en una situación "tan dura y tan triste que no deseo a mis peores enemigos" por un hecho que "en absoluto ha sido probado", en referencia a la supuesta entrega de un sobre con 300.000 euros por parte de Munar al exvicepresidente del Consell de Mallorca Miquel Nadal para adquirir el 50 por ciento de las participaciones sociales de Video U.
Así, ha recalcado que ni ella, ni Nadal, ni la exdirectora insular de Comunicación, Margarita Sotomayor, han tenido "ningún beneficio de esta sociedad", sino que "quien tiene el dinero es el fundador de Video U, Miquel Oliver, y sus socios.
"Cuando estoy en la situación en la que estoy, es confiar en que se verá que yo no entregué este dinero y que quede claramente demostrado mi inocencia", ha manifestado Munar, quien también ha esperado que el TS sea "justo" con Sotomayor, quien "por no ceder a mentir, le han caído cinco años de prisión".
PRESUNCIÓN DE CULPABILIDAD
Para Munar, existe una "presunción de culpabilidad, en lugar de una presunción de inocencia", dado que, a su juicio, el juez ha tenido en cuenta la versión de los coimputados, quienes, según ha señalado, han logrado con "presiones" reducir sus penas de prisión. Así, ha estimado que en un clima de "desconfianza" respecto a la clase política, "hay que buscar culpables y dictar sentencias ejemplarizantes, que son injustas".
Respecto a Nadal, ha admitido que está "decepcionada" con él, después de que declarara que Munar le entregó un sobre de 300.000 euros, si bien cree que dijo esto para "salvarse" de la cárcel, después de que actuaran contra él de una forma "brutal, tras encerrarle dos veces en el calabozo".
Pese a que ha aseverado que no ha vuelto a tener ningún contacto con Nadal, ha manifestado que quiere tener el "buen recuerdo de las cosas que se han hecho desde UM en Malllorca en materia de normalización lingüística, cultura e infraestructuras". "Hemos hecho cosas muy bien y ahora estamos pasando muy malos momentos", ha señalado.
