Si por una foto se dimite, por robar ¿qué?
jueves 10 de noviembre de 2011, 10:03h
La popular Francisca Pol ha dimitido de sus cargos por haber publicado en su Facebook (feisbuc, según publicaba un periódico ayer) una imagen trucada de la ministra Chacón en la que se le ve un pecho. Por supuesto, cualquiera convendrá que se trata de una estupidez y un absurdo impresentables; que no tiene sentido publicar fotografías como esa y que el sentido común no ha sobrado en este caso.
Pero, ¿cree alguien que republicar una foto de una ministra, incluso inoportuna y estúpida como esta, tiene que ser la primera y única causa de dimisiones en este país? Aquí se ha robado, se ha mentido, se ha engañado y no pasa nada y va y una fotografía, inadmisible pero al fin y al cabo sólo una fotografía, causa una dimisión.
Ustedes verán: si no hay un poco de concordancia en las reacciones, quien roba, aplicando la regla de tres, no tendría que dimitir sino que debería exiliarse, como mínimo.
Foro asociado a esta noticia:
Si por una foto se dimite, por robar ¿qué?
Últimos comentarios de los lectores (4)
132048 | dubai escorts blog - 01/02/2013 @ 16:58:58 (GMT+1)
Aquest és un meravellós recurs útil que vostè està proporcionant i que li donen gratis absent en el preu. M'encanta veure els llocs web, que comprenen el valor de proporcionar un recurs de qualitat útils de forma gratuïta. És la vella el que va, torna el programa.
131184 | escort in dubai - 28/01/2013 @ 08:50:52 (GMT+1)
Això va ser una mica de matèria interessant. Gràcies per publicar-lo.
82382 | algú - 10/11/2011 @ 15:05:15 (GMT+1)
Sr. Carbonell, en primer lloc disculpi que no m'identifiqui però la meva situació laboral no m'ho permet.
A una col·laboració seva me va parèixer entendre que vosté és professor d'un institut i m'extranya que una persona que ha superat una formació universitària extensa, que ha passat un curs d'adaptació per poder ensenyar aquells que dirigiran la societat d'aquí uns anys, no sigui capaç d'entendre els motius de les coses, simplement es quedi en les primeres conclusions i faci afirmacions dignes de Belen Esteban.
D'entrada, riure's d'algú, ni tans sols que sigui ministre, no és delicte i robar sí, per tant el sil·logisme ja està mal plantejat.
D'altra banda, què ensenya vostè als seus alumnes? Què li hagués semblat si una alumna li hagués presentat el fotomuntatge amb la cara d'ella i la frase "el que s'ha de fer per aprovar"? L'hagués mirada a la cara? La mirarà si un dia passa això?
No sé per quin institut es passetja (em consta dir treballa) però estic ben content que no sigui el dels meus fills.
O potser no, així li hauria pogut dir això a la cara.
82377 | Facebook SI funciona - 10/11/2011 @ 11:36:57 (GMT+1)
Cierto. Lo que pasa es que ella ha dejado claro, sin que nadie ni nada pueda dejarlo en duda, que carece del minimo de celebro, dignidad o sentido comun, para merecerse cualquier cargo. Por infimo que sea. Pueden verlo millones de personas y nada cambiara eso. Para probar y castigar un robo es necesario que el aparato de la justicia trabaje y que lo haga de forma apropiada. La inmunidad en que han vivido les ha convertido en seres muy ingenuos, entre otras cosas mas dañinas.
|
|