www.mallorcadiario.com
Palomino, sobre la persona de Fomento que le remitió a Koldo: 'Se presentó como Ministerio'
Ampliar

Palomino, sobre la persona de Fomento que le remitió a Koldo: "Se presentó como Ministerio"

Por Marina Forteza
x
mfortezamallorcadiariocom/8/8/23
martes 14 de mayo de 2024, 18:27h

Escucha la noticia

Un día después de hacerlo en el Congreso y tras admitir que Koldo fue el mediador para la compra de mascarillas en Baleares, el exdirector del Ib-Salut, Manuel Palomino, ha comparecido en el Parlament para dar por segunda vez su relato de los hechos, manteniendo que recibió una llamada del Ministerio de Fomento que le remitió al exasesor de Ábalos pero que no recuerda de quién, aunque ha añadido que se presentó como "Ministerio" y no como "ningún cargo de representativo" por lo que "no le llamó la atención".

Palomino admitió que el Ministerio de Fomento les pasó el contacto de Koldo García, quien le llamó y le puso en contacto con el titular de la empresa Soluciones de Gestión, íñigo Rotaeche, para la compra de 3,7 millones de euros que se hizo durante el Govern de Armengol. "A partir de ahí, se sigue un procedimiento absolutamente habitual", ha manifestado.

Ha reiterado que "fue hace cuatro años y en plena pandemia" y no recuerda quién estaba detrás de esa llamada. "Esa persona se presentó "como Ministerio, no me llamó más allá la atención, no recuerdo que se presentara", ha repetido.

La comisión de investigación del Parlament, paralela a la de la Cámara Baja y a la del Senado, ha arrancado este martes con el que era director de Gestión y Presupuestos del IB Salut y posteriormente director general del departamento, que ha negado, una vez más, haber recibido presiones para contratar a la trama y que se hizo ante una "necesidad" y "desabastecimiento" en plena pandemia.

Asimismo, ha considerado el certificado de idoneidad emitido por el Govern cuando ya sabían que las mascarillas eran falsas como "bastante rutinario" y ha asegurado que la compra se hizo "con la intención de ser destinadas a uso domiciliario".

Fue cuando ya llegó el avión con las mascarillas, el 28 de abril, cuando se habla por primera vez de uso domiciliario. A preguntas sobre ello, Palomino ha defendido que se escribió "uso sanitario" porque era "una definición genérica que engloba a todo el tipo de material".

El certificado que avalaba la compra aseguraba que no se había tenido conocimiento "de ninguna incidencia", tal y como le ha recordado Apesteguia, a lo que el ex alto cargo ha defendido que "es para poder participar en otras licitaciones, se hace de forma rutinaria".

A su parecer es "injusto" juzgar cuatro años después el trabajo realizado por los profesionales del Ib-Salut por "una persona que parece que hizo algo en Madrid, y se ha preguntado "Y nosotros...¿cómo podíamos saber nada de esta empresa investigada ahora?

CADUCARON "AL IGUAL QUE LO HACEN LOS TANQUES Y NO SE MONTAN GUERRAS PARA USARLOS"

Palomino ha alegado que con las mascarillas pretendían "tener un stock de seguridad" y ha hecho una comparación con los tanques de guerra para contestar al interrogatorio de la diputada de Vox, Patricia De las Heras, y que las mascarillas caducaron "como caducan los tanques y no se montan guerras para usarlos".

También el portavoz de MÉS per Mallorca, Lluís Apesteguia, ha preguntado al compareciente si le consta el reparto de las mascarillas, y este ha asegurado que "no estaba en el almacén 24 horas vigilando". "Cuando yo me fui del IbSalut, la información que tenía era que no se había repartido ninguna", ha insistido.

La reclamación de la compra se realizó tres años más tarde, y sobre este asunto, Palomino ha relatado que "se hizo balance jugando con el plazo máximo para reclamar por si las mascarillas hacían falta".

SOBRE LA VISITA DE LA UCO: "ME PARECIÓ NORMAL"

Sobre la personación de la UCO en el Ib-Salut, Palomino asegura que no comunicó que se llevaron parte del expediente de la compra porque "era algo normal y frecuente" y que era "una investigación de otros".

"La Guardia Civil accede por registro, pide la contratación y accede a ella, hablando con los funcionarios, y luego viene a verme a mí para que firme que se llevan la documentación", ha explicado, además de señalar que no recuerda quién preparó el expediente a la UCO, aunque "debió ser el jefa de servicio".

El portavoz de Més le ha transmitido que la Guardia Civil se persone "en un departamento que gestionas" es motivo "para que te tiemblen las piernas", a lo que Palomino ha considerado que "es impactante pero frecuente". Cabe recordar que el portavoz del PSIB y exconseller de Trabajo, Iago Negueruela, aseguró en el Congreso en su comparecnecia que "ningún miembro del Consell de Govern tuvo conocimiento" de que la UCO se personó en las dependencias del Servei de Salut en 2022 parfa reclamar la información del expediente de la compra de las mascarillas, una operación investigada por presunta corrupción, dejando la responsabilidad en los técnicos.

En cuanto a que no se comunicó la reclamación a Europa- cabe recordar que la compra se hizo con fondos europeos después de saber que el pedido no era lo esperado- Palomino asegura que "no había nada que ocultar , no eran FFP2 sino KM95".

De igual forma, ha considerado que "no había nada que comunciar" a los gestores entrantes, tras el cambio de Govern, porque "los expedients estaban vivos" y el subdirector de compras estuvo en el cargo "hasta septiembre".

Preguntado, seguidamente, por el diputado del PP José Luis Mateo, sobre por qué informó en su momento al Consell de Govern que las mascarillas eran FFP2 cuando eran KN95, Palomino ha justificado este hecho señalando que, entonces, "se consideraban equiparables".

"Está intentando mezclar cosas, estoy agotado de dos días estar explicando", ha añadido a continuación el compareciente.

La expresidenta del Govern, Francina Armengol, ahora tercera autoridad del Estado, también compareció ayer en la Cámara Baja, negando hablar con Koldo para la compra y alegando que ella "no estaba en todos los contratos firmados". Previsiblemente volverá a hacerlo en el Parlament el próximo 31 de mayo.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios