Màxim Huerta dimite tras conocerse que defraudó a Hacienda

Huerta ha denunciado que dimite porque “vivimos en una sociedad dominada por el ruido, por la desinformación”. Ha insistido en que no vale la pena dar explicaciones ante los ataques de la “jauría”. En su opinión se ha producido un “bombardeo contra mi persona que busca minar el proyecto del presidente Sánchez”.

En una comparecencia sin respuestas, el ya exministro ha insistido en su “absoluta inocencia” y que no fue condenado sino que “pagué una multa”. "He pagado esta multa dos veces. La segunda, aquí y ahora. Consciente de que la inocencia no vale de nada ante esta jauría. Para defender aquello que amas a veces hay que retirarse, y eso hago. Porque yo amo la Cultura", ha señalado Huerta.

El ministro de Cultura y Deporte, Màxim Huerta, fue condenado el pasado año por defraudar a Hacienda 218.332 euros con una sociedad que constituyó en el año 2006 cuando trabajaba como presentador de televisión. El titular de Cultura fue condenado a pagar 243.000 euros incluyendo recargos e intereses por los tres ejercicios fiscales, según ha informado este miércoles El Confidencial.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) en dos sentencias de mayo de 2017 condena a Huerta por dejar de pagar la citada cantidad correspondiente a los ejercicios fiscales de 2006, 2007 y 2008 en los que habría facturado 798.521 euros a través de la sociedad Almaximo Profesionales de la Imagen SL, sociedad de la que era único accionista y administrador desde enero de 2006.

Según explican las dos sentencia del TSJM, Huerta se dedujo por actividades artísticas 43.770 euros en 2006, 80.481 en 2007 y 24.451 en 2008, habiendo declarado solo por servicios profesionales o rendimientos del trabajo 44.400, 43.065 y 60.000 euros, respectivamente. Como consecuencia, del total de ingresos de los tres ejercicios, 798.520 euros, solo tributó por IRPF 21.860.

El titular de Cultura tributó por el impuesto de sociedades y no por el IRPF, como debería haber hecho, eludiendo así "los tipos impositivos progresivos y más elevados de IRPF" y "engrosando además indebidamente el capítulo de gastos".