Bomberos de Mallorca: "Los rescates con helicóptero pueden acabar en tragedia"
Últimos comentarios de los lectores (38)
100228 | bolkow - 22/05/2012 @ 00:26:32 (GMT+1)
El Bo 105 no cumple las exigencias JAR-OPS 3' de la Unión Europea, por lo que las unidades de salvamento no lo utilizan por eso la guardia civil y la policia nacional lo han ido remplazando por el EC 135.
Comparados con otros modelos de la época, el Bo 105 destacaba por su cabina relativamente espaciosa que permitía el tratamiento médico de un paciente acostado, ¡aunque era imposible acceder a las piernas! Este inconveniente fue corregido en la versión CBS-5.
Por último el Bo 105 efectuó su primer vuelo el 16 de febrero de 1967, creo que si deberían cambiarlo.
100224 | taania! - 21/05/2012 @ 23:28:07 (GMT+1)
encesito qe me digaaan cuantas personas caben en un helicoptero de rescateeee!
99888 | pipo - 18/05/2012 @ 20:50:14 (GMT+1)
Durante el año pasado, el 112 coordinó en Baleares 115 rescates, de los cuales 82 tuvieron lugar en Mallorca, 19 en Menorca, diez en Eivissa y cuatro en Formentera. No obstante, 55 de estos se hicieron con el helicóptero de la Dirección General de Emergencias.
El helicóptero de la DGE también participó en cuatro incendios, dos accidentes de tráfico con varias víctimas, tres incidentes en la mar, 16 búsquedas y 39 controles de operaciones. Además, sus meses de mayor actividad fueron marzo, abril, mayo y junio. Datos del año 2011.
Ahora todo un repertorio del gran trabajo de este helicoptero tan seguro, con el cual no es posible que pueda ocurrir una desgracia (ojala nunca):
http://www.que.es/islas-baleares/201104051541-rescates-helicoptero-costaron-govern-alrededor-epi.html?anker_1
foto de una maniobra que a primera vista es peligrosa.
http://fotos01.diariodeibiza.es/fotos/noticias/150x200/2011-04-05_IMG_2011-04-05_21:57:44_vicentmari_20101212_175200_9_pitiuses_1.jpg
en esta una camilla sube con esa tan seguriiiisma grua, y sube cruzada riesgo de que el paciente se golpee con el patín del helicoptero.
http://www.youtube.com/watch?v=ZkjvhyOygic
ahora un video en el que se realiza un giro en estacionario en area confinada, supongo que para evacuar a alguien en grua (lo mas seguro que hay), pero y si en el giro hay un fallo de motor??? donde esta la via de escape?? se encuentra el helicoptero dentro de su curva de la muerte???.
http://www.youtube.com/watch?v=jePkUNZpi5E
en este un video de la evacuacion de un herido grave, porq se permanece con el rotor en marcha con las personas (hasta civiles) tan proximos con la posibilidad de un accidente sin que nadie determine el perimetro de seguridad cerca del helicoptero???. si tan maravillosa es la grua por que no se utiliza en esta evacuación, y si se produce un accidente cuantas personas se hubieran visto implicadas dado que hay tantiiisima afluencia de gente en la zona???
http://www.youtube.com/watch?v=kNcB3tVNk7Q
Y este video el ultimo de mi aportacion, no se podria seguir criticando pero lo que voy a hacer es darle un 10 a ese helicptero, a sus pilotos a sus tripulaciones por estar jugandose la vida cada vez que salian.
Es necesario criticar a los demás cuando las cosas estan mal??por que?? es mejor que se jodan todos los demas porque a mi me estan jodiendo?? que triste. tamibien me imagino que quien ha realizado el articulo ni habla en nombre de los bomberos ni de nadie simplemente es un resentido de m.
99868 | Alejandro - 18/05/2012 @ 17:33:50 (GMT+1)
Eso querido amigo, se lo cuentas a tu compañero HMB que además de sacar este artículo ofensivo y falaz, se dedica a contestar todas las opiniones que le son contrarias simplemente porque no es capaz de aceptar la verdad. Quien conoce el trabajo de unos y otros sabe perfectamente de que estoy hablando. No soy partidario de fomentar la envidia o los celos venenosos entre diferentes organizaciones que debieran luchar por un mismo fin. Al contrario, prefiero que todos estén del mismo lado, de la seguridad y de la eficacia a la hora de salvar vidas. Pero COÑO, que nadie venga a hacer campaña para ganar votos a costa de ensuciar a otros que ni tienen la culpa ni han ocasionado esta situación. ¿Acaso piensan los bomberos, o los rescatadores de otros servicios contratados por las administraciones autonómicas que los guardias no viven mejor desde que ellos están haciendo este trabajo? Pues claro que si, tienen más descanso, menos estress, ven más a su familia y son más felices.... ¿Por qué tienen que menospreciar y hacer campaña de mentiras para conseguir su propósito? Creo que este hombre, se ha equivocado y ha abierto con sus manifestaciones una fractura de la que solo ÉL es responsable.
99867 | Alejandro - 18/05/2012 @ 17:23:12 (GMT+1)
En Canarias ya tienen grúa y cuatro aparatos, y personal preparado como el del resto de las unidades de la Benemérita... Y el Gobierno de Canarias, nunca les llama para que hagan ese trabajo salvo que se haga de noche, la climatología sea pésima, o no puedan llegar los otros medios por la altitud de operación u otras circunstancias parecidas. Y en ese caso, la Guardia Civil, sus pilotos y rescatadores, hacen lo que otros mercenarios que cobran buenos sueldos con contratos groseros de nuestros políticos no saben o no pueden hacer, por mucho que este impresentable HMB se empeñe en difundir. Amigo mío, la verdad tiene un solo camino y la conocen TODOS, hasta los mejores montañeros del mundo, alaban la preparación y el sacrificio de los Pilotos y Montañeros de la Guardia Civil. Mucho reconocimiento para que vengas ahora TÚ a caerte del guindo. Que tengas buenos rescates y mucha suerte.
99866 | Alejandro - 18/05/2012 @ 17:16:00 (GMT+1)
Los Bomberos... a apagar fuego, y los profesionales del rescate, a hacer lo que saben, lo que han hecho desde hace muchos años y por lo que se les paga. Tú... con acento, eres un BOCAZAS.
99697 | Juan - 16/05/2012 @ 20:54:12 (GMT+1)
Seguramente se den por aludidos tantos guardias porque si ciertos cuerpos no metieran la mano hasta en la sopa, no paren de pedir y pedir, y de salir en la tele y en los medios de comunicacion para seguir pidiendo, si no se derrochara tanto dinero como se derrocha en darle medios y material a unas personas que van a hacer el trabajo que ya hacen otras, si no dieran tanto por saco como dan, seguramente los demas tendrian mas medios. Ahora que hay crisis y no pueden chupar como han estado chupando tanto y tanto tiempo tienen que dar pena por los medios de comunicacion para que todo el mundo sepa lo mal que lo estan pasando. Ellos si que dan pena. Pobrecillos que si un helicoptero bueno no pueden trabajar. Pues que lo hagan como el resto de las personas que no tienen un helicoptero con grua.
Claro que si un helicoptero tiene grua mejor que el que no la tiene, pero de ahi a tener que decir que el de la Guardia Civil va a terminar en desgracia algun dia pues no me parece la manera correcta de actuar. Lo que tenia que pasar es que ahora la guardia civil tampoco os prestara ese servicio y lo hicierais todos andandito. Veras tu como os callais la boca ya que no parais de dar la lata en la epoca que estamos.
99643 | Bombero - 16/05/2012 @ 13:01:00 (GMT+1)
No entiendo porque algunos miembros de la Guardia Civil se ofenden tanto porque los bomberos denunciemos que se ha quitado un helicoptero dotado de grua y el que ahora realiza los rescates no la tiene. Todos los que participamos en los rescates hemos comprobado que es mucho más seguro trabajar con grua, no nos quejamos de que sea la Guardia Civil la que haga los rescates sino de que se haya quitado una herramienta tan valiosa. Dejémonos de pelearnos y luchemos todos por trabajar con la mayor seguridad.
99603 | BomberMania - 15/05/2012 @ 22:42:33 (GMT+1)
Los Helicópteros de la Guardia Civil son Reliquias, así que ya deberían ir cambiandolas por helicópteros nuevos como el eurocopter 145 o el Eurocopter AS 365 Dauphin utilizado por los americanos para rescates polivalentes mar-montaña
99583 | Mucha pena - 15/05/2012 @ 20:25:02 (GMT+1)
Aquí veo que hay muchos ofendidos (no se sabe por qué): que no protestan, que son abnegados, etc, etc. Pero macho, para dar pena soys unos cracks!! ¿no será eso otra forma de protestar un poco beata? Pues nada aho lo teneis: Oh, pobrecitos con lo buenos que son y los mucho que trabajan y nadie les quiere. Bonmbero malos, malos!! Ayayay!!UN POCO DE SERIEDAD Y MANOS FRUSTRACIÓN!!
99570 | martorel - 15/05/2012 @ 18:16:04 (GMT+1)
En qué islas?
para todo Baleares,o para Canarias También
99563 | amigo - 15/05/2012 @ 16:48:56 (GMT+1)
Cuando veas a la GC siendo protagonista de un rescate en algun medio...me lo cuentas....sabes lo que es la satisfacción del deber cumplido??? me parece que no....menos reivindicar y mas trabajar...verguenza me dais....
99561 | Amarrosa - 15/05/2012 @ 16:41:08 (GMT+1)
Tranquilos que pronto tendrán un cuco con grua en las islas.
99556 | José Luis - 15/05/2012 @ 15:37:12 (GMT+1)
¿Competencias?, no tenéis ni puta idea de lo que eso significa, ¿dinero?, ¿gasto?, ¿malversación?, eso sí que lo tienen claro porque es lo que hacen cuando la palabra "competencia" aparece cerca en el vocabulario de los perro-flautas políticos de turno. Ojala esta crisis sirva limpiar y ordenar un poco las cosas. LA GUARDIA CIVIL PAGA LAS INJUSTICIAS DE LOS GOBIERNOS INÚTILES. La Guardia Civil con los medios que tiene es Grande y la Guardia Civil con los medios necesarios seria única. ARRIBA ESPAÑA Y VIVA LA GUARDIA CIVIL.
99516 | HMB - 15/05/2012 @ 10:51:39 (GMT+1)
Nada es infalible!! pero unos más que otros. Por ejemplo, el airbag no siempre salva la vida en un accidente, pero ¿qué prefieres un coche con airbag o sin? Pues lo mismo, mucho mejor un helicóptero más moderno, más potente y con grúa!
99512 | andreu - 15/05/2012 @ 10:25:41 (GMT+1)
La última medalla que le dieron al servicio aéreo fue por este servicio http://www.youtube.com/watch?v=7zL-M3toepQ
no les suelen dar medallas ni plaquitas, he podido ver salas de bomberos repletas. Y hangares de helicópteros de la Guardia Civil que se caen a trozos.
99511 | Marc - 15/05/2012 @ 10:09:13 (GMT+1)
Se acuerdan ustedes de este accidente?
http://www.youtube.com/watch?v=NbSWibpFRf4
creo que la grua no es totalmente infalible.
Es bueno tener un helicóptero polivalente y que tenga grua.
99510 | dejemonosderecillaspersonales - 15/05/2012 @ 10:09:01 (GMT+1)
oye a vosotros por hacer rescates os dan una medalla? porque si nos la tuvieran que dar a nosotros con lo que cuestan tendrian pa varios helicopteros... Venga no te enfades, te daremos una medillita y una plaquita, vale?? Asi te quedas más contento?????
99482 | Hugo - 15/05/2012 @ 00:30:17 (GMT+1)
Aquí no se trata de cuestionar o rivalizar entre los diferentes servicios de emergencias si unos u otros son mejores o lo que sea. De lo que se trata es de que hasta el momento se disponía de un helicóptero con grúa, lo que supone una ventaja incuestionable (el helicóptero que dispone de grúa siempre tiene la opción de realizar el trabajo con o sin elle, mientras que si no hay grúa se restan posibilidades). Si la solución es que se dote a la Guardia Civil de un nuevo helicóptero que se haga, si lo que hay que hacer es contratarlo de nuevo, pues lo mismo que se haga. ¿O necesitamos que pase alguna desgracia para reconocer que el hecho de que ya no dispongamos de un determinado helicóptero es un paso atrás? Por otro lado, el hecho de que algunas personas consideren un mérito la abnegación, el no protestar, etc. es muy respetable, tanto como los que decidimos protestar, reivindicar, etc.
Por último, los protagonistas de los rescates deben ser los rescatados, nunca los rescatadores. ¿cómo creen que prefieren el rescate, con la posibilidad de utilizar una grúa o sin la posibilidad de utilizarla?
99479 | HMB - 14/05/2012 @ 23:39:25 (GMT+1)
Tú, va con acento!!
Un saludo
99474 | Amigo - 14/05/2012 @ 22:37:50 (GMT+1)
Amigo....amigo...amigo....amigo.....
No le falta a usted razón: La Guardia Civil saca petróleo de un charco de barro....mientras que otros con todo el Oro del mundo no son capazes de llegar a ser un reflejo de la sombra de estos profesionales.
Principalmente por tres pilares: Formación, Entrenamiento y Abnegación.
Si con muy poco hacen mucho con un poco más lo harán mejor....basta ya de derroches y malversaciones y dotemos a estas unidades profesionales ya existentes de los medios que se merecen.
Y recuerde amigo....Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.
99443 | Alejandro - 14/05/2012 @ 20:01:23 (GMT+1)
Me parece amigo mío, que TU si que eres un inconsciente y un paleto. Antes de que se metieran los intrusistas de INNAER a contratar con las administraciones públicas los contratos de servicios de rescates y sanitarios, por los que cobran una pasta gansa y meten a pilotos de Famet con preparación específica militar y rescatadores sin titulación o experiencia específica, TODOS los rescates y traslados sanitarios los hacía la Guardia Civil, con su helicópteros "inseguros" y sus tripulaciones "temerarias" según sus comentarios, que con los equipos de montaña y GEAS de la Benemérita han salvado durante muchos años, muchísimas vidas, sin recibir otra cosa que su satisfacción personal y alguna que otra medalla que la Dirección General les racaneaba porque salía en la prensa. Aun hoy, estos hombres del Cuerpo de la Guardia Civil, siguen haciendo ese duro trabajo de forma muy callada cuando los civiles que cobran dos sueldos en muchos casos no se atreven a salir porque hay mal teimpo, no conocen, se les hace de noche o simplemente no se atreven a jugarse el pellejo para salvar una vida porque no está en su contrato. Respeto tremendamente el trabajo de todos los servidores públicos que se juegan la vida un día si y otro también para salvar vidas y preservar la seguridad y la paz de este pais, tanto como para estar asqueado de este artículo y de muchos comentarios de respuesta que esconden un interés lucrativo es decir, mantener el chollito y seguir ganando dinero a costa de los ciudadanos que pagamos muchos, muchísimos impuestos para que vengan a timarnos en las CCAA con estos contratos supermillonarios que ahora se ven cancelados por la crisis. Yo quiero un servicio de emergencias completo, real, económico y sufragado por los seguros privados de los deportistas o turistas que nos visiten, pero si no hay pasta para mantener lujos o helicópteros para que paseen los presidentes autonómicos o los consejeros, pues que el servicio lo haga la Guardia Civil que siempre lo hizo y no protestó por ello. POr cierto, las operaciones de Grúa, son mucho más peligrosas y arriesgadas que las operaciones de apoyos parciales, ya que requieren menos potencia y menos tiempo y no somenten a la aeronave al riesgo de fallo motor o rotura del sistema de grúa o cable, que ya ha causado unos cuantos muertos y heridos en este pais. La Grúa no es la panacea, amigo, es solo un medio más. Saludos a todos.
99420 | HMB - 14/05/2012 @ 18:25:22 (GMT+1)
Nadie ha dicho que la guardia civil no sepa hacer su trabajo. Lo hacen tan bien como el resto de rescatadores.Y arriesgan tanto, o más, como todos los que intervienen en rescates con un helicóptero menos seguro que el tenía contratado Emergencias.
99404 | pedrito - 14/05/2012 @ 16:23:55 (GMT+1)
Hasta ahora los que estaban haciendo los rescates cobraban pasta gansa por la contrata del helicoptero, ahora que no hay un duro y hacen recortes por todos lados llaman a la guardia civil, a los olvidados que siguen con helicópteros de principios de los ochenta o finales de los setenta, que no han recibido un duro para poder mejorar sus medios y mientras el dinero se las llevaban estas contratas ellos con cuatro pesetas mantenían sus antiguas reliquias voladoras, y al tiempo que todos los pilotos de las famet se marchaban a esas contratas a cobrar millonadas, los guardias civiles con su mísero sueldo continuaban al pie del cañón haciendo rescates donde esas contratas decidían no hacerlos porque igual "estropeaban" sus helicopteros que si irían si hacía buen tiempo sin viento y sin ningun tipo de problema para subir su estadística a diferencia de la Guardia civil que se ha enfrentado a los rescates más dificiles de la historia de España, (Pico teide por ejemplo), si ahora dicen que es un Peligro, una temeridad, es simplemente señores porque se quedan sin trabajo y sin contratas millonarias no porque los Guardias Civiles no sepan hacer su trabajo.
VIVA LA GUARDIA CIVIL!!!!
99400 | HMB - 14/05/2012 @ 16:02:11 (GMT+1)
Tomeu, la competencia de rescates de montaña en Mallorca pertenece al Consell de Mallorca, cuyo cuerpo de bomberos tiene un Grupo de Especialistas de Rescate en Montaña que trabaja en colaboración con el grupo de rescate de la GC, el GREIM. Por lo tanto algo tendremos que decir respecto a los rescates de nuestra competencia ¿no?
Un saludo
99392 | Proteccion Civil - 14/05/2012 @ 14:47:44 (GMT+1)
Los bomberos hacen mucho mas que apagar un fuego... Y el que se la juega junto a las aspas del helicoptero no es precisamente el piloto, el que se la juega son los de tierra.
En lugar de quitar el helicopero, tendrian que hacer pagar a las aseguradoras de los turistas poco precavidos e inconscientes.
99388 | Tomeu - 14/05/2012 @ 14:21:26 (GMT+1)
Bajo mi opinión como todas que son respetables, creo que el helicóptero de la Guardia Civil es el que debe de decir si es peligroso, no creo que ellos digan como tenéis que apagar un fuego.
99386 | HMB - 14/05/2012 @ 14:09:02 (GMT+1)
Hace muchos años acudía en algunos rescates el helicóptero del SAR, el problema era su tamaño. Hay muchos rescates en torrentes donde las paredes están muy cerca!
99385 | HMB - 14/05/2012 @ 14:07:12 (GMT+1)
El problema del helicóptero de la GC es que no tiene suficiente potencia para trabajar con una grúa.
99379 | manolete - 14/05/2012 @ 13:30:10 (GMT+1)
Por lo menos podrían acondicionar un poco el helicóptero este instalándole una grua... No tengo ni idea, obviamente, pero si lo que lo diferencia el otro es eso... en fin
99378 | Yeyuno - 14/05/2012 @ 13:28:33 (GMT+1)
Para muchos rescates, en los que el tamaño no sea un impedimento, se puede usar alguno de los helicópteros de SAR. Estarán encantados de hacer esta labor y tienen grúa.
99356 | Tito - 14/05/2012 @ 09:33:18 (GMT+1)
A Rafalo e impresentables como el y algún que otro politicuchos de pandereta, les invito a hacer un par de prácticas en el parque y de rescate, si tienen huevos y valentía, eso se les supone, por que según escriben van sobrados.
99344 | dejemonosderencillaspersonales - 14/05/2012 @ 00:14:38 (GMT+1)
a Hugo Matas gracias por explicar y dar la cara con este tema tan delicado. Al señorito Rafalo solo decirle que lo unico que espero es que nunca tenga la necesidad de ser rescatado en una situacion critica por los bomberos con falta de medios, y asi no tengas que venir aqui a pedir disculpas por tus palabras...
99343 | HMB - 14/05/2012 @ 00:02:33 (GMT+1)
Rafalo: espero que no se incendie tu casa, que no te quedes atrapado en tu vehículo, que no te tengan que rescatar en helicóptero, etc. Por que si eso te pasa en Mallorca, que la suerte te acompañe. Si no,serás tú quien entienda los motivos de nuestras quejas!!
Un saludo
99340 | Rafalo - 13/05/2012 @ 23:29:54 (GMT+1)
Esto de los bomberos es increible, cuando no se quejan de una cosa, se quejan de la otra, ya empiezan a ser cansinos por pesados.
Con lo bien que viven y el sueldo que tienen, bien podrian estar calladitos y no quejarse tanto.
99337 | alex - 13/05/2012 @ 22:26:34 (GMT+1)
una vergüenza!!!!
99336 | toni - 13/05/2012 @ 22:25:57 (GMT+1)
Pero, aparte de ello, el helicóptero de la guardia civil es mayor que el específico, lo cual deriva a ser más peligroso para los rescatadores como para los rescatados.
99335 | Luis - 13/05/2012 @ 22:15:05 (GMT+1)
Madre mía, que verguenza!Que incoscientes son determinados políticos a la hora de tomar decisiones: es inconcebible que un rescante te estas caractísticas se la tengan que jugar de forma innecesaría los profesionales de rescate. Os animo a que un día lleveis en un rescate al presidente Bauzá a ver si tiene cojones.