www.mallorcadiario.com
El PP exige a Cort que elimine el copago en el servicio de ayuda a domicilio
Ampliar

El PP exige a Cort que elimine el copago en el servicio de ayuda a domicilio

Por Redacción
jueves 17 de diciembre de 2020, 15:58h

Escucha la noticia

El PP, a través del regidor Guillermo Sánchez, ha pedido al equipo de gobierno del Ayuntamiento de Palma que "elimine el copago" en el servicio de ayuda a domicilio "por no servir para la mejora del servicio y, por contra, operar como un impedimento de acceso al mismo". La iniciativa, que según los populares ha sido rechazada por el equipo de gobierno, obliga a los usuarios a "desembolsar cada mes" entre 42 y 70 euros por un servicio que "históricamente era gratuito".

Sánchez ha recalcado que el gobierno municipal presidido por José Hila "miente al asegurar que las familias vulnerables no pagan nada". De acuerdo con el concejal del PP, "tal y como está configurada la tasa, a cualquier núcleo familiar con ingresos superiores a 537 euros ya se le aplica copago".

Respecto a la supuesta obligatoriedad de Cort de tener que aplicar un copago al servicio de ayuda a domicilio, Sánchez ha señalado que es "otra falsedad" del gobierno de Hila: "Mienten al decir que la Ley de servicios sociales les obliga a fijar un copago en estos casos. La legislación dice que el usuario deberá contribuir a sufragar el coste de los servicios siempre y cuando así se determine normativamente".

PALACIO DE CONGRESOS


Por otra parte, el grupo municipal del PP ha votado en contra de la propuesta del Pacte por la cual la Sociedad Palacio de Congresos suscribirá una operación de endeudamiento con la Agencia de Estrategia Turística de las Islas Baleares (AETIB) por un importe de 10 millones de euros para asumir los pagos reclamados por la compañía Acciona.

En este sentido, el regidor popular Julio Martínez, ha destacado que el Palacio de Congresos era un proyecto "exigido por el sector turístico y bueno para la ciudad", pero ha reprochado que ese endeudamiento se devuelva con cargo al canon de explotación que abona la empresa concesionaria "cuando ese dinero se podía destinar a atender las necesidades de las personas más vulnerables en materia de bienestar social, del pequeño comercio o a potenciar el turismo".
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios