Desencuentro total entre el fiscal y el juez Castro

Tras la decisión de la fiscalía anticorrupción de solicitar al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJV) que sea este órgano quien asuma la investigación del caso Nóos en detrimento del juez José Castro, al aparecer indicios delictivos en las personas de Francisco Camps, expresidente de la Comunidad Valenciana y Rita Barberá, alcaldesa de Valencia, ambos diputados del Parlamento regional y por tanto, aforados, se confirma el absoluto desencuentro entre el juez instructor de la causa y el fiscal del caso, Pedro Horrach. A pesar de haber trabajado codo con codo durante toda la instrucción, la decisión del juez Castro de citar en calidad de imputada a la Infanta Cristina, esposa de Iñaki Urdangarin, presidente del Instituto Nóos, supuso la primera discrepancia grave entre el juez y el fiscal del caso. El recurso interpuesto por la Fiscalía contra la decisión del titular del Juzgado de Instrucción nº 3 de Palma supuso que la Audiencia Provincial de Palma tuviera que pronunciarse y lo hizo a favor del fiscal, pero abrió la puerta a la investigación de un supuesto delito fiscal por parte de la hija del Rey. El juez Castro inmediatamente siguió el camino abierto por la Sección 2ª de la Audiencia Provincial y ordenó la práctica de diligencias a la Agencia Tributaria que originó una polémica mayúscula al atribuir por error dicho organismo del ministerio de Hacienda la propiedad de unas fincas a la Infanta Cristina. Ayer mismo se supo a raíz de un informe solicitado por el juez Castro que S.M. El Rey Juan Carlos I habría prestado 1.200.000 € a su hija, la Infanta Cristina, con el fin de adquirir su casa de Pedralbes. A pesar de que la fiscalía se mostró siempre a favor de segregar el conocido como caso Nóos para que fuera enjuiciado en Palma lo relativo a la organización de los Illes Balears Forum, y en Valencia lo que pudiera afectar al Valencia Summit y a la candidatura para los Juegos Europeos, tras las últimas decisiones del juez Castro para investigar el papel de la Infanta Cristina la Fiscalía Anticorrupción ha decidido apoyar que sea el TSJV quien asuma el caso y apartar así definitivamente al juez Castro. Recordemos que cuando el juez remitió al TSJV la exposición razonada sobre la imputación de Francisco Camps y Rita Barberá, la Fiscalía solicitó una ampliación del plazo para informar alegando que el juez Castro no le había consultado su decisión de remitir dicho informe al TSJV. El máximo órgano judicial de la Comunidad Valenciana denegó dicha petición, ahondando en el desencuentro entre juez y fiscal. Según parece, la Fiscalía está disconforme con las diligencias de investigación que el juez Castro ha acordado para conocer si la esposa de Iñaki Urdangarin habría participado en el blanqueo de dinero o en un presunto delito fiscal, cargando gastos de la reforma del palacio de Pedralbes a la sociedad patrimonial que comparte al 50% con su esposo. Un eventual blindaje de la Infanta Cristina motivaría la ruptura entre el fiscal Horrach y el juez Castro.