Categorías: IBIZA

Noticias judiciales

Es la nuestra una sociedad enganchada a la información, al escándalo y a la novedad… y no digamos ya a la combinación de los tres factores antes indicados. En ese segmento informativo, no hay ninguna duda de que las novedades judiciales de los famosos destacan sobremanera. No lo vamos a negar.

El problema es que, en muchas ocasiones, resulta difícil determinar una frontera clara entre la noticia y la reputación “judicial” de una persona. El último caso es el del futbolista del Real Madrid, Karim Benzema.

Como todo el mundo sabe, parece que un Tribunal francés ha implicado a Benzema en una rocambolesca historia de un supuesto chantaje sexual a un compañero suyo de la selección francesa, a quien le pidieron un dinero a cambio de no publicar un video que le comprometía.

No tengo ni idea de si Benzema está implicado en el asunto, la verdad, aunque lo dude mucho. Sin embargo, a lo que voy es que, pase lo que pase finalmente con esa investigación, esa persona va a contar con una mancha en su expediente que será muy difícil de borrar.

Es complicado estar imputado y ser famoso. Si te condenan al final del proceso, lógicamente, es que eres un delincuente y todo el mundo lo sabe. Si al final no te condenan, mucha gente va a seguir pensando que, si salió tu nombre y te investigaron, algo habrías hecho para merecerlo.

Sin embargo, mucha gente es imputada y, finalmente, absuelta. Ahí están las estadísticas. O, muchas veces, ni siquiera llegan a juicio. Entretanto, muchas veces esas personas ya han sido condenadas de facto por los creadores de los estados de opinión y por el público en general. Las imputaciones venden muchos periódicos y suben el consabido share. El juego de los mass media. Ya lo sabemos.

No estoy tratando de negar el legítimo derecho de la gente a saber si Benzema está imputado o no, ni mucho menos. A lo que voy es que, en ocasiones, tendríamos que ser algo más prudentes en nuestros juicios y no tratar de anticipar conclusiones sobre asuntos judicializados.

Evidentemente, el caso de Benzema está muy en boga dada la mediáticamente atractiva combinación entre chantaje, futbolistas… pero la conclusión extraída es extrapolable al resto de supuestos. ¿Realmente debe una persona ser objeto de un escrutinio social cuando no ha sido ni (i) acusada ni (ii) enjuiciada, ni (iii) condenada? Yo creo que no. El reproche exige un previo enjuiciamiento y una condena, no una investigación.

Pablo Torán

Compartir
Publicado por
Pablo Torán

Entradas recientes

Trata de evitar el desahucio de su madre y acaba con la cabeza abierta

El presunto autor, un hombre de 37 años y origen argelino, aprovechó que la víctima…

1 hora hace

Pensión de hasta 564 euros para las amas de casa en España

Más de 460.000 personas reciben esta pensión no contributiva que busca reconocer el trabajo no…

3 horas hace

Muere un motorista de 28 años tras un choque frontal entre Calonge y Cala d'Or

Un joven de 28 años ha perdido la vida este viernes santo por la mañana…

3 horas hace

El SAMU 061 activó el código politrauma 462 veces en 2024

Los accidentes graves aumentaron un 10 por ciento en Baleares durante 2024. El SAMU 061…

3 horas hace

Ejercicio al aire libre con los nuevos tres parques biosaludables de Calvià

Costa de la Calma, Es Capdellà y Santa Ponça cuentan ya con estos parques biosaludables…

4 horas hace

Olivia, la niña con 'piel de mariposa'

Su piel, como la de las 500 personas que hay en toda España con esta…

4 horas hace

Esta web usa cookies.